異端系列
異端總論﹕唯獨聖經
張逸萍
本網版上的一系列的文章已經為你介紹了最重要的幾個異端，如果我們比較這些異端，不難發現，她們之中有一些共同點，而其中最明顯的一個是共同點是﹕聖經以外另有權威。
我們可以很容易看見﹕摩門教在聖經以外加上《摩門經》等；耶和華見證人雖說自己高舉聖經、唯獨聖經，但是他們以守望台的解釋比聖經更重要，而且需要重新「翻譯」聖經；天主教在聖經外加上教會權威和次經；新紀元人物根本不把聖經當權威，它和《可蘭經》《佛經》等，地位相當。東方閃電以自己的書代替聖經；統一教亦在聖經上加上《原理講論》；基督教科學會的權威實在是《科學與健康》，不是聖經。所以他們是把其他權威放置於聖經之上，至少使之與聖經平等。
結果，這些異端的救恩觀都因此而產生錯誤。摩門教說天堂有三層，基本上人人得救；耶和華見證人不相信有地獄，所以沒有什麼得救不得救，人的結局全因自己的行為，不「得救」的人被消滅；天主教有煉獄，也相信除了基督之外，還有其他贖罪辦法；東方閃電和統一教基本上是否定基督救恩；其他的異端亦在救恩觀上有錯誤。
|
異端 |
聖經外的信仰權威 |
救恩觀 |
|
摩門教 |
《摩門經》等等 |
天堂有三層，人人得救，或靠行為得救 |
|
耶和華見證人 |
守望台的聖經解釋和翻譯 |
沒有地獄永刑，不得救的被消滅 |
|
天主教 |
傳統、次經 |
聖事等有功勞、死後煉獄 |
|
新紀元運動 |
聖經和任何宗教經典地位同等 |
輪迴，救恩就是人明白自己的神性 |
|
東方閃電 |
東方閃電的書籍 |
否認基督救恩，要歸向女基督 |
|
統一教 |
《原理講論》 |
耶穌是失敗的彌賽亞，要歸向文鮮明 |
|
安息日會 |
懷愛倫的寫作 |
人死後沒有感覺 |
|
基督教科學會 |
《科學與健康》 |
罪惡、死亡並不真實 |
再看安息日會，他們雖然說懷愛倫的寫作在聖經之下，但無可以否認，他們非常推崇這些寫作。結果，他們的神學思想還是出了問題，大概因為他們比其他正式異端，對聖經權威尊重多，而且懷愛倫的寫作亦和聖經非常接近，所以他們的問題不大，以至神學家都為她是否能算為異端而爭論。
由此可見，一個宗教組織信仰純正與否，全在乎她對聖經的態度。所以，如要避免錯誤神學思想或異端的出現，「唯獨聖經」是唯一的辦法。
©Copyright 2009. All rights Reserved. Lois Chan