基督徒和性格类型测试(MBTI九型人格等)

张逸萍

 

 

在网路上看见一个「九型人格测验」[1] 网站,去试一试。我将108条题目全部打,测试结果:第一型完美型。又再试一次,全部不打,结果一样:第一型完美型。哈哈哈!

 

我是哪一类型?

今天,各种性格类型测验,不但在社会上流行,随著教会接纳心理学,它们亦在教会中流行。其中最流行的是「米尔之-碧士类型指标」(Myers-Briggs Type Indicator,简称 MBTI)和「九型人格」(Enneagram)。

MBTI 从四方面测试人的倾向和喜爱:1. 外向(EExtraverts) 、内向(I Introverts);2. 感觉(SSensing)、直觉(NIntuition);3. 情感(FFeeling)、思考(TThinking);4. 判断(JJudging) 、理解(P Perceiving)。再将四类拼在一起,于是演变出十六型性格,以英文字母代表。例如:「外向/感觉/思考/理解型」叫ESTP、「内向/直觉/情感/判断型」叫INFJ,还有ISTJISFPENFPENTJ等等。

九型人格将人分为九型:1.完美型、2.奉献型、3. 奋进型、4. 浪漫型、5. 哲思型、6. 忠诚型、7. 享乐型、8. 领袖型、9.和平型。它以九点代表九类型,排列在圆圈上,又以直线连接每点,成为一个九角星,指出每一型怎样和其他类型联系交往。

为什么需要知道自己或别人属于哪一型?据说,如果我们明白这些类型,我们不但能了解自己,而且当我们和不同类型的人相处,就不会那么烦扰,更进一步懂得怎样使夫妇和睦、教养儿女、管理下属、寻找适合配偶。

于是坊间出现了一大堆书籍,例如:《我不是疯,只是和你不同:十六类型性格的真义》[2]、《速读别人的艺术:驾驭性格类型的力量,在商业上和生活中得心应手》[3]、《根据本性而教养:了解孩子的性格类型——成为更好的父母》[4]、《疼爱你的爱人十六法:了解十六类性格类型,使你爱情长久》[5]等等。

当然,教会绝不后人,也出现了书籍、讲座、课程,例如:「九型人格九柱图课程」[6],又如:「了解心灵的两扇窗——MBTI十六种性格与九型人格的共融与会通」[7],甚至「圣言重塑我心:耶稣比喻与九型人格学」[8]等等。

 

从逻辑常理而观

让我们先用运用逻辑和常理去想一想:

1。过度简化——如果将人分为(1)凤眼、杏眼(2)贴面耳、兜风耳(3)樱桃小嘴、血盆大口(4)猪胆鼻、竹节鼻。然后,四类型拼凑为十六类,那么,你就能知道这人的样子吗?当然不能!俗语有云:人心不同,各如其面。可见不是几个类型就能帮助我们认识人。当一本MBTI的书谈择偶,它说:「实在没有完全恰当的测试,我们可以依赖它选择配偶。每个人都是独特的和复杂的,MBTI不能显示人的各方面。」[9]

2。模棱两可——这些性格测试的问题,都不可能有清楚黑和白的答案。例如:文首测试的第五条是:「我喜独立自主,一切都靠自己。」第二条是「我不想成为一个喜欢批评的人,但很难做到。」任何人的答案应该都是:「某程度上如此」、「看情形而论」。甚至测试结果也是模棱两可,例如九型人格的九类型,我觉得都在某程度上适合我,无论完美型、助人型、成就型、忠诚型等等,我都有一点,视乎填写答案时的心情。

3。自己可以操控答案——事实上,当我回答问题,我早已猜得到答案是什么。例如:文首测试,如果我第八条:「施比受会给我更大的满足感」,我是「助人型」;第三条:「我喜欢研究宇宙的道理、哲理」,是理智型。专业人士一定会抱怨:「正因如此,你才需要我们。」但是,一本 九型人格 书籍的作者却说:「请记得,只有你才能决定自己是什么类型,不要让别人把你归类。」[10]

4。测试结果随时改变——还有一点,是非专业人士难于留意到的:人每次参与测试,都可能有不同的结果。有一个调查发现,只有47% 的人,接受两次MBTI测试中,获得同样的归类。另一个研究发现,在同一天的不同时间,性格测试的结果可能不同。全美研究议会(National Research Council)曾经对MBTI做过一个非常彻底的调查,结果显示:接受MBTI测试的人,在五到六个星期之后再接受测试,只有24-61% 得到相同的归类。[11]

那么,让我问:性格类型测试有意义吗?可信吗?

 

专家的负面批评

专家们怎么说呢?

全美研究议会调查MBTI的报告说:「在美国有1,700,000人使用MBTI为诊断工具。……如果我们说MBTI是今日最流行的「明白自己、明白他人」的工具,大概是公平的。可是,不幸,这个工具的流行程度和支持它的研究证据并不相称。」[12] 议会在结论中清楚地说:「目前,我们没有足够的良好研究,可以辩卫职业性辅导使用MBTI。」[13]

一位《今天心理学》(Psychology Today)前任编辑写了一本书,名为《性格测验邪教》(The Cult of Personality[14],顾名思义,攻击今天的性格测验。书面上写著:「性格测验叫我们在教导孩子、管理商业上犯错,又误解自己。」作者说:「这些 [测试] 结果常是不正确、不可靠、不公平。」[15] 「研究显示,性格类型和实际生活没有什么关系。」[16] 书中列举的性格测试,除了MBTI 之外,还有比较学术味道的罗沙墨渍测验(Rorschach Inkblot Test)、明尼苏达多相人格测验(Minnesota Multiphasic Personality Inventory,简称 MMPI)等,却没有提到九型人格,想是因为它未够学术水准,不值得一提。 

此书报导,MMPI常被很多雇主用以选择管理层人员,结果因为问卷问及私人问题而被起诉。[17] 它的奠基人晚年亦表示:「我常极怀疑,到底有没有可能设计一个测试,以量度和分析性格。[18] 至于罗沙测试,曾有心理学教授大力批评它「缺乏基本可信性」,对受测试对象的判断常是错的。评论者除了质疑它的效用之外,也批评它常将正常人当作病态,又把罪犯当作正常,误导法庭的决定。[19] 该书对其他测试的评价,亦相类似。 

科尔曼(Lee Coleman)在《谬误掌权》(The Reign of Error)书中,尖刻的起诉,心理测验,如流行的MMPI,是又偏见又没有意义。科尔曼相信这些测验是「伪科学」因为「设计者对测验反应的分析是按照他的个人观点而非经验结果,所以病人因反应所取得的分数也是主观见解。」[20]

Personality-and-aptitude-career-tests」网站表示:「MBTI等性格测试,某程度上有心理学理论为根据,虽然它们都是意思含糊、模棱两可,但它们是基于观察的。」但是,九型人格 却缺乏这样的「心理学式的伪冒可靠性」,因其奠基人葛吉夫(G. I. Gurdjieff)自称在神秘冥想状态下获得灵感,全靠后人为它加上现代心理学外衣。此外,它基于决定论,因为你所属的类型决定了你的言行思想。该网页最后表示:「千万不要根据九型人格测验做重要的事业决定。[21] 

 

都有秘术的渊源

原来MBTI 和九型人格,虽然未能正式归类为新纪元事物,却都有其秘术渊源。

MBTI是基于心理学鼻祖之一的容格(Carl Jung)的理论,他指出人有不同的性格类型,如内向和外向,是我们的本性和特征。一位美国女士,凯瑟琳.布理格斯(Katherine Briggs)采取容格的理论,发展自己一套的性格类型理论;后来,1940年代,她的女儿,伊莎贝尔.迈尔斯(Isabel Myers) 为她设计了一套问卷,于是MBTI 便问世了。[22]

有多处基督教文献指出,九型人格的发起,首推1920年代的俄人葛吉夫。他一向对占星术、通灵、占卜等邪术甚感兴趣,后来跟随苏菲派(Sufi,回教神秘宗)的人学习更多秘术,亦学习九型人格。然后他自创一派,经通几翻转折,他在巴黎开设学校,教导奥秘基督教(Esoteric Christianity)、各种冥想技术、和泛神思想。葛吉夫死后,智利灵异人士Oscar  Ichazo继续将九型人格和其他秘术发扬光大。然后于1960年代传到美国。[23]

甚至网路上的 Skeptic Dictionary (从理智角度评论数百个邪术、神秘、灵异、伪科学、或江湖骗术的事物)亦批评九型人格有秘术根源,是「新纪元的曼达喇(mandala),是从神秘途径把性格分类。」[24] 

容格派是一派非常灵异,接近新纪元的心理学学派,容格本人是一个公开交鬼的人。(见:心理学家的上帝观、道德观、冥想观);苏菲派是神秘宗教,葛吉夫是秘术主义者。基督徒是否需要关心?

有一本书,叫做《终极性格指南》[25],书封面上写著:「Forget the shrinks, Forget the psychics」,意思就是:只读此书已足够,不必找心理辅导、不必找灵异人士。该书目录所列举的性格类型测验,除了MBTI 九型人格 之外,还有:占星术(Astrology)、出生次序、印度教的「阿育吠陀」(Ayurveda)、中国人的「十二生肖」、占卜之一的「数字学」(Numerology)。

诚然,作者有权在自己的书中列举任何性格类分类方法,但是,我无法不问:为什么这些性格类型的理论总是和迷信、玄学、异教、占卜混在一起?甚至在教会里大肆流行的MBTI 九型人格,其根源也令基督徒不安?

 

基督徒应有态度

基督徒更需要问:为什么圣经不教导性格类型?基督徒应该怎样看这些性格测试呢?

上文提到:人心不同,各如其面,所以我们需要一面镜子,才能知道自己的真正样貌。那么,我们到哪儿找可靠的镜子,来分析自己的内心呢?圣经说:「听道……就像人对著镜子看自己本来的面目」(雅一23),原来多读圣经可以让人认识自己,而且圣经是「两刃的剑……魂与灵,骨节与骨髓,都能刺入剖开,连心中的思念和主意都能办明」(来四12),哇,简直是X光呢!

圣经怎样讲及性格类型?它完全没有提。性格类型测试都指出,每一类性格有其长处和短处,但是圣经说:「在我里头,就是我肉体之中,没有良善」(罗七18);「我们……所有的义都像污秽的衣服」(赛六十四6)。这个天然人(肉体)是一无可取的。所以,圣经从不教导我们分析自己有什么长处、短处、属哪类性格?圣经也不教导我们改善自己,只吩咐我们「与基督同死」、「和他同钉十字架」(罗六86)。

所以我们每天行事为人(无论是选择配偶、与人相处、教导孩子、管理工商等),应该根据圣经原则,不是根据自己的天然性格。圣经屡吩咐说:「凡事蒙他喜悦,在一切善事上结果子。」(西一10)不管你是内向、外向、完美型、理智型、猪胆鼻、竹节鼻,都要天天自我检讨,以至能「脱去……旧人……穿上新人,这新人是照著神的形像造的,有真理的仁义、和圣洁。」(弗四2224

正因如此,性格测试大有可能妨碍改进。某性格类型书籍表示:知道自己属于哪一类是有益的,「当我们知道,人的一般行为表现是自然式样,而不是『错』,我们就可以更容易接纳自己和他人的行为。」[26]假若文首测试的第十二条「身体上的舒适对我非常重要。」适合我的话,我是否可以说:「我就是这样的啦!这不是『错』,我必须接纳自己。」若是如此,我的灵命永不得长进。

最后必须一提,今天教会很流行:让信徒参加性格测试,寻找自己的「恩赐」,然后按著自己的恩赐事奉神。[27] 首先,恩赐和才干是两事,恩赐是圣灵「随己意分给各人的」(林前十二11),不是与生俱来的,不可能用性格测试鉴定。虽然人也可以运用才干事奉神,但基督徒必须避免凭肉体事奉,教会事奉需要倚靠圣灵。若还要使用一些可信性低、源自秘术的测试寻找「恩赐」,那就简直是糊涂了。

结论

一位心理学家批评MBTI为「派对游戏」,[28] 我非常同意。事实上,从圣经角度而言,基督徒应视所有性格类型测试为「派对游戏」,不必认真,更不应该把它们带到教会。

 



[1] http://star.xiaolin.net/ceshi/jiuxingxinggeceyan/ 08年十一月)[2] Roger R. Pearman & Sarah C. Albritton, I’m Not Crazy, I’m Just Not You: The Real Meaning of the 16 Personality Types (Palo Alto, CA: Davies-Black Publishing, 1997).[3] Paul D. Tieger & Barbara Barron-Tieger, The Art of Speed Reading People: Harness the Power of Personality Types and Create What You Want in Business and in Life (Boston: Little, Brown and Company, 1998).[4] Paul D. Tieger & Barbara Barron-Tieger, Nurture by Nature: Understanding Your Child’s Personality Type – And Become a Better Parent (Boston: Little, Brown and Company, 1997).[5] Otto Kroeger & Janet M. Thuesen, 16 Ways To Love Your Lover: Understanding the 16 Personality Types, So You Can Create a Love That Lasts Forever (New York: Delacorte Press, 1994).[6] 伯特利神学院,伯特利辅导中心主办,导师张丽华小姐(http://www.bethelhk.org/news/bpccnews/2007wworkshop.htm)。[7] 香港「心自宽辅导及训练服务」主办,导师:叶万寿先生(http://www.innerspace.com.hk/cl_char.html25/12/08-29/12/08[8] 香港「心自宽辅导及训练服务」主办,导师:叶万寿先生,(http://www.innerspace.com.hk/cl_char.html03/10/08 - 05/12/08)。[9] Renee Baron, What Type Am I? Discover Who You Really Are (New York: Penguin Books, 1998), p. 149.[10] Renee Baron & Elizabeth Wagels, The Enneagram Made Easy: Discover the 9 Types of People (HarperSanFrancisco, 1994), p. 7.[11] Annie Murphy Paul, The Cult of Personality (New York: Free Press, 2004), p. 133.[12] The National Research Council, In the Mind’s Eye, Daniel Druckman and Robert A. Bjork, eds. (Washington: National Academy Press, 1991), p. 96. (引自:鲍谨博士夫妇合著,张逸萍译,《心理学不合圣经》(Towaco, NJ:生命出版社,2003)页134-36。)[13] Ibid., p. 101.[14] Paul, The Cult of Personality.[15] Ibid., p. xi-xii.[16] Ibid., p. 134.[17] Ibid., p. 61-66.[18] Ibid., p. 73.[19] Ibid., p. 35-43.[20] In Ed Bulkley, Why Christians Can’t Trust Psychology (Eugene, OR: Harvest House, 1993), p. 218.[21] “Inherent Flaws in The Enneagram Tests” (Personality and aptitude career tests center,  http://www.personality-and-aptitude-career-tests.com/Enneagram-tests.html,  Nov. 28, 08.)[22] Baron, What Type Am I? p. 5.[23] 例:Baron & Wagels, The Enneagram Made Easy, p. 1.Mitchell Pacwa, S.J., “Tell Me Who I Am, O  Enneagram,” Christian Research Journal, Fall 1991, page 14. (http://www.iclnet.org/pub/resources/text/cri/cri-jrnl/web/crj0146a.html);「Enneagram」(http://www.saint-mike.org/library/Occult/Enneagrm.html 2008年十一月);「分辨九种人格(Enneagram)和新纪元(New Age)运动的危害」(http://www.wretch.cc/blog/ceci0217/90101342008年十一月)。[24] The Skeptic’s Dictionary on Enneagram (http://www.skepdic.com/enneagr.html)[25] Jennifer Freed & Debra Birnbaum, The Ultimate Personality Guide (New York: Jeremy P. Tarcher, 2001).[26] Baron, What Type Am I? p. 2.[27] 例如:「性格评估讲座」海报解释:「一个性格及工作态度的专业测试 (采用 Geier’s Personality Factor Profiles 结合DISCMBTI),从而令你详细地了解自己性格与事奉的关系  」,澳洲华人自然教会发展主办,赵锦德牧师  (博士)主讲。(http://www.au.ncdchinese.com/16-7-05-A3.doc [28] Paul, The Cult of Personality, p. 132.

 

 

分享於:http://blog.sina.com.cn/s/blog_c036712e0101eqqd.html

 

 

 

 

 

回「泛滥到处的流行心理学错误

回主

 ©Copyright 2008. All rights Reserved. Lois Chan