心理学引进异教元素（新纪元思想和技术），误导信徒：回应黄国栋
（刊登于《时代论坛》时代讲场，2009.11.26）
张逸萍
拜读黄国栋的「谁在误导信徒？回应张逸萍」（《时代论坛》第1160期），觉得和我在这个题目上辩论的人，至少有些进步，因为这篇文章没有以泼妇骂街似的扣帽子方式来显示学者风度，也没有继续为自己的科学家身份作殊死战。
其次，
有一件事，愈来愈明显，就是：教会中最高举心理学的人，很可能大部分都是自由派基督徒，甚至相信圣经的内容来自异教。我却是一个基要派基督徒，所以我们的基本前设大异其趣，有点「鸡同鸭讲」。我现在逐点回答黄国栋君，但先回答最重要的。
基督教非异教集大成
黄国栋：「已经有读者在网上回应……犹太教和基督教很多观念，本来就是从异教中引进的。」我记得「草牛」曾说十诫来自巴比伦、并无摩西此人等等。
你们都没有指出任何证据或引述出处，但我相信你们讲的可能就是「文件理论」（Documentary Theory），至少包括它。这是典型的新神学家对圣经的攻击，是信仰纯正的福音派不能接受的。原因很多，不单是因为他们深信「圣经是神所默示的」（提后三16），是神的话，从神而来，不是从其他异教风俗慢慢演变而且来。
事实上还有很多其他推理，例如：摩西和以色列人出埃及是远在他们被掳到巴比伦之前，这方面有很多考古学证据；摩西五经没有提到耶路撒冷，可见写在他们入迦南之前；五经中却有主前十五世纪的风俗，证明五经内容不是后期异教影响下的产物。
无法在此详细讨论自由神学和基要派神学的问题，请读一些这方面的书，如：
John Ankerberg & John Weldon,
Knowing the Truth about the Reliability of
the Bible；Norman
Geisler, Inerrancy；Norman
Geisler and Thomas Howe, When
Critics Ask；Josh
McDowell, The New Evidence
That Demands a Verdict。
如果圣经不过是古代异教集大成，里面的人物和事件都是在很多年后虚构的，你为什么要信耶稣？请把圣经丢掉，撤消你是基督徒的宣称。另一方面，如果圣经真是神的话，里面都是可信的事实，你却高声疾呼，说圣经是假的、错的、事后虚构的，你将来怎样面对你的创造主？这是极大的亵渎！
我不会继续在《时代论坛》回应这方面，因为时间、编幅都不容许。
神不会使用异教元素
黄国栋：「更重要的是，就算有异教元素又怎样，神不可以洁净吗？」所以他认为我限制神的工作方法，不明白神是全能的神。
当然没有人能限制神，神亦是全能的。问题是：神乐意这样做吗？请问黄国栋君圣经哪里说，神乐意使用异教元素以造就信徒？心理学家把新纪元技术和思想、邪灵教导带到教会，神必定洁净和使用？这是你一厢情愿的讲法？还是制造歪论支持心理学进入教会一事？
圣经一贯清清楚楚的教导是
：旧约时，神一直要求以色列人不要随从外邦人的风俗，拜他们的偶像，要分别出来，不要做他们所做的，就是占卜、用法术、行邪术、交鬼、行巫术等等，因为这些都是神所憎恨的。（申十八9-12）新约时，神仍说不可和偶像有什么相交，要分别出来（林后六15-17）、不可被异教之风摇动（弗四14）、不可传异教（提前六3）。
可见异教思想和技术（元素）不讨神喜悦。神怎么会使用？旧约历史告诉我们，神严厉审判那些跟随外邦偶像的以色列人。神仍会审判：「……不信的……行邪术的、拜偶像的……他们的分就在烧著硫磺的火湖里。」（启廿一8）
当黄国栋谈到圣经不足够，必须加上心理学时，他说：「除了圣经原则外……价值观、对不同生活质素的容忍程度、和他人生的目标……就不是圣经原则问题，而是心理学的范围了。」难道他的意思是说：圣经只有原则，当应用的时候，我们只能借助于异教思想和邪术。有无搞错！难道我们传福音时，可以使用催眠术，将福音信息传送至人的潜意识中？
反之，我们应该说：圣经有原则，我们藉著祷告，请求圣灵给我们智慧，知道怎样应用在日常生活中。圣灵的带领，不会超越圣经原则。
心理学引进异教元素
话又说回来，黄国栋上边讲的「价值观、容忍程度、人生目标」等正是圣经教导的范围！这是思想模式错误。
当然，心理学也谈同样的题目，但其答案不同，因为心理学家们大部分若不是无神论者，就是涉足邪术的人。我在《时代论坛》不久前的「不要误导众信徒」（1153期）一文中指出，心理学从开始已经有很多异教邪术，如冥想催眠之类，近年心理学的趋势更是灵异，公开引进佛教、印度教、巫术等观念和技术，公开交鬼。
难怪拙作《邪魔登讲台》的研究指出，邪灵藉著新纪元通灵人士(交鬼者)所发表的教导，大部分可以在世俗心理学中找到，过半数可以在基督教心理学中找到。
事实摆在眼前，心理学在道德价值观等事情上，对信徒的劝告和圣经不一样。例如，圣经吩咐：「无论作甚么，都要为荣耀神而行。」（林前十31）；心理学主张人要「提升自尊、自我实现」。圣经说：「婚姻，人人都当尊重，床也不可污秽……」（来十三4）；心理学推动性革命、性解放，甚至同性恋。圣经从不教人冥想，更禁止交鬼；心理学中有很多冥想技术，而且愈来愈流行，甚至有交鬼的心理学家。
若愿意更多知道心理学和新纪元问题，请见我的网站：「中国基督徒需要批判心理学」（http://www.chinesechristiandiscernment.net/）。
心理学带来异教元素、新纪元思想和技术、邪灵教导，在教会里混乱真道，误导信徒。
普通启示和特别启示
让我再讲：普通启示是人从创造中看见神存在（罗一19-20）。所以，人若研究天文而认识有神，这人得著上帝的普通启示，但是天文学本身不是上帝的普通启示；人若研究心理、生理等，而知道有神，这人得著普通启示，但心理学和生理学本身不是普通启示。
当我在另一篇文章中说「如果心理学是上帝的普通启示，心理学家中怎么会有这样多的无神论者，甚至行邪术的人……所以现代心理学绝对不是普通启示。」我是讲得不够清楚，（这又是因为字数问题，简化了。所以我在此谢谢《时代论坛》编辑们让我多写几个字，免得误会重重。）我应该说：「既然普通启示让人认识有神，如果心理学是普通启示，一如基督徒心理学家的宣称，那么心理学家们都应该认识神，心理学家中怎么会有这样多的无神论者，甚至行邪术的人？」
因为我的简化，黄国栋说我以「后果决定某些知识是否上帝的普通启示」。我不是从「后果」判断知识，如果黄国栋君明白什么是普通启示、明白我讲的话、我又讲清楚，就不可能有这样的误会。普通启示不是人间的任何知识或学问，真是讲来又讲去！
黄国栋：「异教徒见到大自然而去崇拜自然现象和星体」，这句话只显示黄国栋君可能没有受过最基本的神学教育。任何系统神学书籍都会说：普通启示不足让人认识圣经中的真神，只让人有一个「神存在」的信念，所以我们还是需要上帝的特别启示（圣经）。
黄国栋：「科学家成为无神论者，所以自然也不是启示？」这正是因为他们虽然研究科学，但得不著普通启示。不是解释了吗？仍然混乱？
圣经足够为人生指导
黄国栋君不同意我的「圣经足够为人生指导」论点，因为他说「圣经没有所有问题的答案」，然后，他以糖尿病和关节更换手术为例，说明圣经不足够。（让我提醒读者，这些不属心理学或心理治疗范围，举这样的例是蓄意误导信徒。）
首先，我们必须问：圣经讲的是什么？圣经说：
「但记这些事，要叫你们信耶稣是基督，是 神的儿子，并且叫你们信了他，就可以因他的名得生命。」（约二十31）「圣经都是 神所默示的，于教训、督责、使人归正、教导人学义、都是有益的。」（提后三16-17）所以，圣经告诉我们怎样可以得救，和怎样行事做人。换一句神学家的话来讲：圣经是信仰和行为的唯一准则。
圣经不是一本有关糖尿病的书，也不是一本电脑手册。研究医学或电脑，与信仰无关，它们不是道德教训，也不涉及世界观或价值观，这些学科和圣经没有竞争性。心理学和心理治疗却刚刚相反，它告诉我们怎样思想、怎样行事做人、涉及价值观、世界观、道德范畴。换言之，心理学是和圣经竞争的，而且它「捞过界」了。
事实上，在这系列的辩论中，我已经讲过这一点，可能因为没有特地指出来，所以黄国栋君看不见。我和其他明白心理学问题的信徒所关心的是心理学中有关世界观、道德价值观、人怎样思想、怎样行事为人这一部分。那些纯粹是科学的部分，不可能被带进教堂来，因为讲台和辅导室所讲的都是道德价值观、思想和行为的问题。
所以，我们呼吁：心理学不能进到教会，否则只会混乱真道。
其他零碎论点
黄国栋：「连祭过偶像的肉也可以食，为甚么有异教元素的知识不可以用？」我想黄国栋君是讲保罗在哥林多前书十章话。这里，18-21节说，基督徒不可在祭偶像的宴席中吃祭肉，因为这等于与鬼相交，但是25节说，在市上买的所以可吃，因为没有庙中祭礼的含义。这个问题不能与异教元素和知识相提并论，因为食物是中性的（见罗十四），而且保罗已经详细解释什么时候可吃，什么时候不可吃，为什么。我建议黄国栋君找一本好的圣经注释，好好明白圣经的教导，不要胡乱应用。
黄国栋君又以圣诞节和复活节为例，说明基督教来自异教。对，我同意，这两个节日都有异教风俗的起源，但这些是西方文化，勉强也可说是基督教影响下的文化，但不是基督教本身。人可以不庆祝这些节日，仍然是一个重生得救的基督徒。
黄国栋：「有几多异端邪教一样是从圣经衍生出来的？」黄国栋君这话是因为他没有研究过异端，但我可以告诉他：所有异端邪教都是在圣经上另有权威而衍生的，不是单因为圣经而有。
黄国栋：「有几多战争、侵略、杀戮，是因为有人错读圣经而引起的？……圣经就更不可能是神的启示了！」对了，是因为这些人错读圣经！（难得我们有同意之处。）人错读圣经，怎么是圣经的错？我明白黄国栋君希望从他以为是我的错误（从后果判断知识）著手攻击我，但如果我们都同意这是人「错读」圣经引起，黄国栋的指控理由不成立。
黄国栋：我可能说「只需要祈祷……连圣经也不需要读了……不要告诉我圣灵必须通过圣经来和我们说话……」我没有讲过的话，何必幻想虚构来攻击我，我不明白黄国栋的动机。
结论
我写这篇文章，不在辩论得胜，只希望提醒读者：（1）自己省察，你认识圣经中的神？你重生得救了吗？你将来能坦然无惧见 吗？（2）那些清楚重生得救的基督徒，想你们不愿意接受异教思想、新纪元哲理、邪灵教导，因为这些东西不讨神喜悦，所以，请放弃心理学。
本文为一系列的讨论中的一篇，其他文章请见：
心理学引进异教元素（新纪元思想和技术），误导信徒﹕回应黄国栋