逸萍回應Timmy/田哞/魚咖啡的「香港教授批聖經輔導

 

張逸萍回應Timmy/田哞/魚咖啡的「香港教授批聖經輔導(http://blog.sina.com.cn/s/blog_711f49ca0100vxd8.html, April 28, 2012)

 

Timmy/田哞/魚咖啡」只知道轉載那些適合他口味的文章,卻不知道這是一個辯論系列中的一篇,而我和林慈信已經回應了。

 上邊陳天祥的文章,我的回應在﹕「不要誤導眾信徒,回應陳天祥等」和「繼續回應陳天祥的「不要誤導讀者」」。

 若要參觀整個辯論,可見﹕「《時代論壇》辯論」。

 辯論結束時,我請他們「若準備回應我的文章,請先解釋為什麼心理學是上帝的普通啟示,至少證明它從神而來。」(見﹕「超乎尋常的證據:《邪魔登講台》(心理學和邪靈啟示):回應余創豪、黃國棟等  」)

 我的對手們一直沒有回答,安靜下來了。

 

既然「Timmy/田哞/魚咖啡」轉載他們的文章,我也請他代陳天祥、黃國棟、余創豪回答我的問題﹕「請先解釋為什麼心理學是上帝的普通啟示,至少證明它從神而來。」否則,請他也學習安靜。

 

=====================================  

請繼續閱讀有關文章﹕

「Timmy/田哞/魚咖啡」否認聖經是神的話

「Timmy/田哞/咖啡反對十贖罪

「田哞/魚咖啡」「福音派頂尖學者視頻」主流改革宗嗎 

和其他回應﹕回應「Timmy/田哞/魚咖啡」

 

 

 

 

回主頁

 ©Copyright 2012. All rights Reserved. Lois Chan.