田哞/鱼咖啡」和他的「福音派顶尖学者视频」是主流改革宗吗?

张逸萍

 

  

Timmy/田哞/鱼咖啡」的两个自称

 Timmy/田哞/鱼咖啡」在「旷野呼声论坛」回答一则调查「你认同改革宗的神学吗?」时说:「我持主流改革宗观点」。[1]

 但是,当我细读他博文,我发现他揭露了另一个面目:「我们从基要派走出来的基督徒……[2]

我们是否被搞胡涂了?那么,让我们来分析,哪句话才诚实地反映他的真面目:

 

应算为自由神学/新正统,不能算为改革宗

 Timmy/田哞/鱼咖啡有权相信他要相信的,但是,他的信仰并非福音派,也非改革宗教!为什么我这样讲呢?

 

 1)否认圣经是神的话,不是改革宗的观点,反是新正统的!

Timmy/田哞/鱼咖啡」认为圣经不是神的话,只是从前的人与神相遇的记录。

 请见Timmy/田哞/魚咖啡」否认圣经是神的话  

 

 2)反对十架赎罪救恩观,是自由神学家的救恩观,不是改革宗或者福音派的!

 Timmy/田哞/鱼咖啡」的救恩观是:罪不是个人性的,是人类社会整体的;反叛神就是以为神是一个计较罪的的神,其实神已经赦免了你;所以要加盟基督,就可以活出一个合神的生活。再者,追求圣洁也是无意义的事情。

请见Timmy/田哞/魚咖啡」反对十字赎罪救恩  

我的结论是:「Timmy/田哞/鱼咖啡」的神学思想,不能叫做改革宗,也不是福音派;应该算为自由神学/新正统。

 

自由神学和新正是什么?有什么问题呢?为什么应该被算为异端呢?请见《今天教会所面对的危险》第十九章「现代神学」和第二十二章「异端的定义和例子」。

 

 什么是主流改革宗?

 Timmy/田哞/鱼咖啡」常自称自己是主流改革宗教。又常耻笑其他人为「教理派」,例如:「至于华人里比较著名的王志勇、唐崇荣、林慈信、陈佐人、李建安等,都是比较极端的教条型。」[3]

 改革宗裏的确是有一些「派別」,請見一位学者的解释﹕「深信五大唯独所反映的改革宗真理和精神合乎圣经,合乎上帝的心意。……美国改革宗教会的概况,认为可以分为三大支流,一是注重教义纯正的的教理派Doctrinarism),二是注重生命敬虔的敬虔派Pietism),三是注重文化改良的文化派Culturalism)。当然,这三大注重在改革宗各个宗派中并不是彼此分离的,往往都是不同程度地融合在一起,但在实际运作过程中确实在改革宗内部不同宗派教会中也各有侧重。」[4]

 請留意﹕

1)這些是不同的「侧重」,不是不同的信仰;

2)没有所谓「主流」改革宗。

 

 Timmy/田哞/鱼咖啡为什么要如此自称?

 当「Timmy/田哞/鱼咖啡」说自己的「主流改革宗」,他实在是指自己所自由神学/新正统的思想。

 他在土豆网上有很多视频,到处宣传为:「福音派顶尖学者视频」和「改革宗主流观点(非宗派主义)」。〖让我再加上:(3)改革宗是神学思想派系,不是「宗派主义」。〗

 为什么他要这样做?无他,鱼目混珠,欺骗那些不知底里的人。大家必须额外的小心!!! 

幸好,陈鸽弟兄已经发出警告,请见:「福音派顶尖学者鱼咖啡真相[5]

 

请大家务必须谨慎,这是末世

 

======================================  

請繼續閱讀有關文章﹕

「Timmy/田哞/魚咖啡」否認聖經是神的話

「Timmy/田哞/咖啡反對十贖罪

和其他回應﹕回應「Timmy/田哞/魚咖啡」



[1]![endif]> http://bbs.jdjfx.com/viewthread.php?tid=60451&extra=page%3D1, April 28, 2012.

[2] http://blog.sina.com.cn/s/blog_711f49ca0100ylu4.html, April 28, 2012.

[3]例:「无奈的把王志勇列为:极端的教理派。」(http://blog.sina.com.cn/s/blog_711f49ca0100ws4x.html, April 28, 2012.

[4]王志勇:对改革宗神学与改革宗人士的反思http://www.gongfa.org/blog/?uid-2573-action-viewspace-itemid-458

[5] http://jesus.bbs.net/bbs/12/2794.html

 

 

 

回主页

 ©Copyright 2012. All rights Reserved. Lois Chan.